Meio

No fim de semana, Brasília se perdeu na imobilidade de seus líderes. PSDB e DEM tinham, marcada para a manhã de domingo, uma reunião que definiria se mantêm apoio ao governo Temer ou não. A expectativa era grande — o encontro foi cancelado. O presidente marcou, para às 19h30, um jantar no Alvorada para demonstração de apoio dos líderes da base aliada. Poucos confirmaram, muitos disseram que, tendo passado o fim de semana nos estados, não chegariam a tempo na capital. O jantar de apoio virou uma conversa para quem conseguisse chegar. Em Brasília, muito se conversou entre sábado e domingo, numa série frenética de reuniões. Nada se decidiu.

Tudo gira em torno da quarta-feira. O ministro Edson Fachin jogou para o plenário do Supremo a decisão de suspender ou não o inquérito que investiga Temer. Foi para quarta que a presidente Cármen Lúcia agendou a decisão.

Aliás... Cármen Lúcia tem dito que está indignada com Temer, informa Lauro Jardim. (Globo)

O Planalto espera que o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, consiga votar duas medidas econômicas antes da reunião do STF. A ratificação dos acordos de benefícios fiscais que os estados deram a inúmeras empresas ao longo dos últimos anos. E o Refis da Crise, que permitirá aos governadores parcelar suas dívidas com INSS e União. Seria uma demonstração de força, de que Temer ainda consegue aglutinar a base que tem no Congresso.

Segundo Gerson Camarotti, PSDB, DEM, PPS e o braço governista do PSB vão esperar a decisão do Supremo para definir se ficam ou saem do governo.

Enquanto isso... A OAB vai entrar com um pedido de impeachment contra Temer.

Temer concedeu entrevista à edição da Folha desta segunda. Pressionado pelos repórteres sobre a falta de apoio, rebateu. “Vou revelar força política precisamente ao longo dessas próximas semanas com a votação de matérias importantes. É que criou-se um clima que permeia a entrevista do senhor e das senhoras de que vai ser um desastre, de que o Temer está perdido. Eu não estou perdido”, disse. Os jornalistas também o questionaram sobre o fato de Rodrigo Rocha Loures ter sido flagrado recebendo malas de dinheiro. “O Rodrigo certamente foi induzido, foi seduzido por ofertas mirabolantes e irreais. Agora, a pergunta que se impõe é a seguinte: a questão do Cade foi resolvida? Não foi. A questão do BNDES foi resolvida? Não foi.” Mas o presidente negou se sentir traído pelo ex-assessor. “Ele é um homem, coitado, ele é de boa índole, de muito boa índole. Sempre tive a convicção de que ele tem muito boa índole. Agora, esse gesto não é aprovável.” Em outro momento, a equipe da Folha aponta que o presidente recebeu Joesley tarde da noite e que não registrou na agenda o encontro, o que é ilegal. “Muitas vezes marco cinco audiências e recebo 15 pessoas. Às vezes à noite, portanto inteiramente fora da agenda. Eu começo recebendo no café da manhã e vou para casa às 22h, tem alguém que quer conversar comigo. Até pode-se dizer, rigorosamente, deveria constar da agenda. Você tem razão. Não é ilegal porque não é da minha postura ao longo do tempo.” O jornal lembra que o registro na agenda é exigência da lei 12.813/13.

Fernando Henrique Cardoso ligou no sábado para seu ex-ministro, Nelson Jobim. Busca uma ponte com Lula, em cujo governo Jobim também serviu. A tese do ex-presidente, segundo O Globo, é que em 2018 todos poderão se enfrentar, mas agora o momento é de união. FH avalia que Temer não tem mais condição de sustento e quer articular um acordo para o nome do sucessor.

Aliás... Elio Gaspari listou os nomes mais badalados para a sucessão, no caso de eleição indireta. A lista tem, inclusive, o nome de Jobim. A ele, juntam-se Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Rodrigo Maia e Tasso Jereissati. (Folha ou Globo)

Há um embate entre Globo e Folha a respeito do perito Ricardo Caries dos Santos. Ao diário paulistano, ele afirmou em reportagem publicada no sábado que há “mais de 50 edições” na gravação entre o presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista. O jornal o identifica como perito homologado pelo TJ-SP e a matéria foi utilizada pelo presidente em seu discurso de defesa como principal sustentação de que o registro da conversa fora manipulado.

Uma equipe do carioca O Globo foi a Santos. O diário diz que ele não é perito homologado, apenas presta serviços eventuais para o tribunal. Ao jornal, ele mostrou-se reticente, afirmando que na verdade encontrou apenas “14 pontos de edição” e que “seu trabalho é apenas inicial”. Outros peritos ouvidos pelo Globo ainda pontuaram que os softwares usados na análise são amadores. Em resposta, a Folha voltou a ele. Afirma ter ouvido, no domingo a noite, que Santos sustenta, sim, a presença de “53 edições” e que ele é, sim, perito do TJ. Não entra no mérito dos programas de computador utilizados.

Ao sair de seu carro com o gravador ligado para a conversa com Temer, Joesley ouvia a CBN. Quando voltou ao carro, o rádio estava na mesma emissora. Os jornalistas da CBN tornaram à programação daquela noite de 7 de março para ouvir o que fora transmitido. Entre deixar seu automóvel e retornar, tinham se passado os mesmos 36 minutos do registro da gravação. Ao menos por este indício, não parece ter havido cortes.

O ministro Edson Fachin enviou a gravação ao Instituto Nacional de Criminalística para uma perícia profissional.

A Polícia Federal está cortando recursos da Lava Jato. Caiu de nove para quatro o número de delegados alocados. E reduziu para 44% o orçamento de custeio previsto em 2017. Durante o governo Dilma não houve qualquer intervenção parecida. (Estadão)

Sérgio Abranches: “Quando a crise atinge quase todo o sistema partidário, não há saída boa, ainda que seja constitucional. Caso Temer caia, por qualquer uma das vias, a saída constitucional seria a eleição indireta. Estar na Constituição, não assegura, porém, que seja um procedimento eficaz para superar a crise política e criar uma ponte segura para 2018. As regras para essa eleição não estão definidas. O que temos, é parte do entulho autoritário ainda não removido. A lei, de 1964, que regulamentava as eleições indiretas, escrita para assegurar o controle dos militares. O colégio eleitoral constituído pela Câmara e Senado não tem credibilidade junto à população e tem tão pouca legitimidade social quanto Temer. O único caminho para dar mais eficácia e legitimidade a essa escolha, seria um acordo suprapartidário de estabilidade nacional, em torno de um nome que possa atuar como magistrado, com equidistância em relação a todos os setores envolvidos nas investigações de corrupção. Um perfil que indicaria alguém sem mandato e sem associações estreitas com as facções que dominam nossa política por todos os lados do caleidoscópio ideológico. Difícil é achar quem se enquadre no perfil e ainda tenha as apitdões necessárias para liderar o país por esse labirinto de crimes e conspirações.”

Otávio Frias Filho: “Os alicerces do governo Temer, sempre frágeis, estão ainda mais abalados. Mas é cedo para dizer que esta administração acabou. A economia, que aos poucos sai do atoleiro, atua em seu favor. O relógio, que mostra as eleições gerais de 2018 cada vez mais perto, também. Enquanto isso, um governo cambaleante se encastela ao forcejar por reformas que preparam o ciclo de expansão econômica apto a consagrar, talvez, seu sucessor.” (Folha)

Boris Fausto: “Essa crise é a mais grave que já vivemos, não vejo nenhuma outra semelhante a ela. Mas uma conjuntura tão grave assim foi a dos anos que precederam o golpe militar. Hoje, as especulações não estão em torno do Exército. Não existe nenhuma conversa entre generais ou qualquer coisa que possa ser indício disso. Mas eu temo que a gente possa chegar a uma situação que mude esse quadro, que empurre militares para intervenção. Uma situação de caos social, de desentendimento completo, as manifestações de rua escaparem dos limites. E a polarização contribui para isso. Seria muito triste, mas pode ocorrer.”