Meio

Em sua primeira coletiva à imprensa, o futuro ministro Sergio Moro surpreendeu por destoar — e um bocado — do estilo e das opiniões de Jair Bolsonaro. “O confronto policial pode acontecer quando existem áreas dominadas pelos criminosos”, afirmou o juiz licenciado, “mas ele é sempre indesejável.” Moro se mostrou desconfortável com a ideia de legislação para ampliar a permissão de matar da polícia, o excludente de ilicitude defendido pelo futuro presidente. “A nossa legislação, a meu ver, já contempla situações de legítima defesa.” Não adotou, porém, uma posição de confronto. “Não vejo risco à democracia e ao Estado de Direito”, disse. “Sou um juiz, um homem de lei, jamais admitiria qualquer solução fora da lei.” Também se pôs em confronto na opinião a respeito dos movimentos sociais. “As pessoas têm liberdade de expressão, de manifestação, e não é diferente com movimentos sociais”, explicou. “Em nenhum momento se tem a intenção de criminalizar manifestações, movimentos. Qualificá-los como uma espécie de organização terrorista não é consistente.” Ele, porém, afirmou que existem os limites já previstos em lei. “Quando há danos e lesões a pessoas, não pode tratar esses movimentos como inimputáveis.”

O futuro ministro chegou ao ponto de questionar mexidas no controle de armas. “Uma flexibilização excessiva pode ser utilizada como armamento para organizações criminosas.” Ele compreende que a proposta faz parte do discurso com o qual Bolsonaro se elegeu mas propõe, por exemplo, limitar o número de armas que uma pessoa possa ter.

Sergio Moro tem dois focos principais em sua atuação no ministério. O primeiro é reforçar o combate à corrupção. O segundo, combate ao crime organizado. Ele planeja trazer de volta as dez medidas contra a corrupção. “A ideia é trazer propostas simples que possam ser aprovadas em um breve tempo”, explicou, “sem prejuízo de propostas mais complexas.” O magistrado indicou que pretende trazer pessoas com quem trabalhou na Lava Jato para o ministério e que planeja substituir cargos de comissão por concursados. Quer construir, para lidar com o crime organizado, uma força tarefa nos moldes da que comandou e investir pesado em inteligência.

Paulo Celso Pereira: “Jair Bolsonaro passou boa parte da campanha alternando-se entre silêncio e a apresentação de soluções simples para problemas complexos. Ontem, o juiz Sergio Moro optou pelo caminho oposto. Por quase duas horas, apresentou propostas objetivas e opiniões claras sobre a melhor forma de se combater a corrupção e a criminalidade — fugindo de bravatas e reconhecendo, inclusive, que será necessário tempo. Ora mostrou afinidade, ora mostrou divergir de ideias do presidente eleito. Deixou claro que usará a própria popularidade para impedir ataques aos pilares democráticos, afagando a imprensa, destacando que não haverá discriminação contra minorias tampouco criminalização a manifestações.” (Globo)

Pois é... Pela primeira vez desde sua eleição, Bolsonaro passou o dia em Brasília. Dedicou tempo aos comandantes militares e, a eles, garantiu que não pretende contingenciar seus recursos. Seu momento mais marcante, porém, foi na sessão do Congresso que — acompanhada pelos presidentes da República, Michel Temer, e do Supremo, Dias Toffoli — celebrou os 30 anos da Constituição. Convidado a falar de improviso, o presidente eleito pegou a Constituição e a mostrou. “Na democracia”, disse, “só há um norte, é o da nossa Constituição.”

Então... Quando primeiro foi perguntado a respeito da ameaça egípcia de corte de importações de carne brasileira se o país transferir a embaixada em Israel para Jerusalém, Bolsonaro se esquivou da pergunta. Mais tarde, começou a dar para trás. “Não é um ponto de honra esta decisão.” (Folha)

O SBT levou ao ar por um dia uma série de novas vinhetas. Em uma, o slogan era ‘Brasil, Ame-o ou Deixe-o’. A outra seguia no embalo da canção Pra Frente, Brasil. Sua nostalgia por outros tempos não caiu bem nas redes. “A emissora não se atentou para o fato de que a frase remetia ao período do regime militar”, explicou numa nota em que anunciava sua retirada. Foi um “equívoco”. (Veja)

Os resultados finais ainda demoram alguns dias para sair, mas o Partido Democrata reassumiu o controle da Câmara, tendo conquistado pelo menos 24 novas cadeiras. Por enquanto, tem 218 deputados, o mínimo para garantir maioria e poder escolher o presidente da Casa, contra 193 republicanos. Ainda faltam os resultados de 24 eleições e a vantagem deve ser ampliada. No Senado, deu-se o oposto. O Partido Republicano conseguiu ampliar sua vantagem, ganhando no mínimo três novos assentos. A composição está em 51 republicanos contra 44 democratas, faltam cinco decisões. Os três novos parlamentares não apenas substituem oposicionistas como são mais conservadores e fizeram campanha de franco apoio ao presidente Donald Trump. Ainda assim, o fato de ter perdido a Câmara custará caro a Trump, pois CPIs serão abertas. A notícia foi boa para a oposição também nas disputas estaduais, onde democratas viraram pelo menos seis governos que estavam em mãos republicanas incluindo, a maior surpresa, a do em geral conservador Kansas. Nesta eleição de meio de mandato, estavam em disputa todas as vagas da Câmara, um terço do Senado e 36 dos 50 governos estaduais. (Washington Post)