Meio

O presidente Jair Bolsonaro se reúne hoje com os ministros da Economia, Paulo Guedes, e das Minas e Energia, Bento Albuquerque. Acompanharão os dois os presidentes da Petrobras, Roberto Castello Branco, e do BNDES, Joaquim Levy. Na pauta: como resolver o problema criado na semana passada para baixar o preço do diesel. A intervenção repentina do presidente na Petrobras derrubou o valor de mercado da empresa em R$ 32 bilhões. Uma das possibilidades seria repetir a fórmula adotada pelo governo Temer, de criar uma subvenção temporária no valor do combustível. No ano passado, o Tesouro Nacional bancou R$ 0,30 por litro para poupar o consumidor. Outro método pode ser um corte de impostos — o preço para a Petrobras segue o mesmo, flutuando com o mercado internacional, mas com menos tributos o valor real cai na bomba. O receio do governo federal é com a ameaça de uma nova greve de caminhoneiros. (Folha)

Merval Pereira: “O episódio da intervenção de Bolsonaro revogando o aumento do diesel determinado pela Petrobras é apenas um dos vários que revelam o desconforto do presidente com o perfil liberal na economia com que se travestiu para ganhar a eleição. A presença do economista Paulo Guedes na sua equipe, com plenos poderes para decidir qualquer coisa na área que o presidente declaradamente ignora, deu a um grupo importante de eleitores a certeza de que, elegendo Bolsonaro, não estavam elegendo apenas aquele deputado tosco e radical do baixo clero. Foi Guedes quem garantiu a Bolsonaro deixar de ser um tipo de candidato como o Cabo Daciolo para reunir em torno de si não apenas radicais de direita, mas também uma classe média que aspira a uma ascensão social, e empresários e investidores que sentiam firmeza na presumível influência do economista liberal sobre o capitão. Ledo engano. No fundo da alma Bolsonaro não mudou a maneira de pensar, apenas adaptou-se às necessidades eleitorais do momento. Não é por acaso que ele volta e meia repete que gostaria de não ter que fazer a reforma da Previdência. Como não entende nada de economia, faz raciocínios simplistas que parecem corretos a setores da população que acham possível ter combustíveis baratos num mercado globalizado em que a competição é em dólar. Esses são movimentos que revelam uma mentalidade estatizante adormecida, mas não vencida, e não sinaliza um governo liberal, e sim um que aproxima os ares retrógrados que dominam áreas importantes como as Relações Exteriores, o Meio-Ambiente, a Educação, a um possível retrocesso também econômico.” (Globo)

Irritado com seu partido, o presidente Jair Bolsonaro ameaça deixar o PSL. (Globo)

Pois é... A Luiz Maklouf Carvalho, no fim de semana, o Delegado Waldir, líder do PSL na Câmara, havia disparado contra o presidente. “Rodrigo Maia é o primeiro ministro”, afirmou, “se a reforma da Previdência sair, é mérito dele. O grande atrito que existe hoje no governo, as caneladas do presidente, são influência desse filósofo Olavo de Carvalho.” (Estadão)

A deputada federal mineira Alê Silva, do PSL, acusa o ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, de tê-la ameaçado de morte em reunião com outros integrantes da legenda. (Folha)

Alon Feuerwerker: “Jair Bolsonaro está como o malabarista que precisa manter em pé e rodando muitos pratinhos sobre varetas: precisa ao mesmo tempo manter o apoio popular, do mercado financeiro, das Forças Armadas e da imprensa e conquistar o de um Congresso que o presidente também precisa de vez em quando esmurrar, para continuar falando ao povão. Não seria missão fácil para um calejado. E Bolsonaro é calouro. No essencial, entretanto, os pratinhos estão rodando. A variável a medir é a estabilidade do equilíbrio. Se perturbações localizadas tendem a desarrumar completamente a cena ou se a natureza trabalha para o sistema sempre se reequilibrar. O cenário até agora é de equilíbrio estável. Por duas razões. A primeira: não há alternativa imediata real de poder fora do bloco de direita conservador-liberal. Ah, mas o vice-presidente é paquerado por quem sonha com um ‘bolsonarismo sem Bolsonaro’. Essas aspas são autoexplicativas. A segunda: toda a base social e política do bolsonarismo trabalha para ajudar o governo no essencial: a economia. Todos apoiam firmemente Paulo Guedes, na esperança de quebrar o ciclo de estagnação, essa marca da década que termina.”

Caiu, nos últimos meses, o número de invasões pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Terra. A atividade já vinha em declínio desde 2015, mas se acentuou de janeiro para cá. Houve uma ocupação contra 43, feitas no mesmo período de 2018. O motivo: o governo federal parou de financiar através de convênios o MST. (Estadão)

Para ler com calma: Os observadores do debate político nas redes sociais já o perceberam. Paulo Freire voltou ao debate. Na leitura da nova direita, a aplicação do Método de Alfabetização do educador seria responsável tanto pelos maus resultados do ensino público brasileiro quanto pelo que eles chamam de ‘Marxismo Cultural’, uma doutrinação ideológica à esquerda através do sistema educacional. Na Ilustríssima, da Folha, Sérgio Haddad, biógrafo de Freire, apresenta o professor. Católico dedicado, Paulo Freire é o brasileiro mais citado na academia. Um estudo da London School of Economics de 2016, por exemplo, percebeu que um de seus livros é o terceiro mais citado em papers e livros das áreas de humanas do mundo — mais do que O Capital, de Marx. A francesa Revue Internationale d’Éducation de Sèvres, a principal publicação da área no país, o apontou como um dos maiores educadores do mundo. Respeitado mais fora do país do que no Brasil, acreditava que o processo de alfabetização devia levar em consideração o contexto da vida dos alunos. Estimulá-los a discutir seu entorno, suas vidas, ao mesmo tempo em que aprendiam a se exprimir em texto. Jamais foi comunista e sua visão de mundo era, principalmente, cristã. De alguma forma, no debate das redes, virou outra coisa. (Folha)

Aliás... O Nexo também mergulhou no estudo da LSE sobre os trabalhos mais citados nas humanidades. Freire não só aparece em terceiro na lista como é um dos raros que não nasceu em inglês. Paulo Freire é mais citado, diga-se, em traduções para o espanhol, outro indício de como é lido fora.