Meio

O ministro Alexandre de Moraes escolheu não se concentrar tanto no 8 de Janeiro ou na emboscada que kids pretos fizeram contra ele. Mas foi didático e pormenorizou diversos episódios que, juntos, mostram como a trama golpista se deu. E, numa estratégia inteligente, relacionou a live que a denúncia apresenta como momento inaugural do golpe com o discurso dos detidos no 8 de janeiro para mostrar como a trama teve começo, meio e fim — e como seu líder era Jair Bolsonaro.

O STF começou a julgar os réus por tentativa de golpe com recados altos e claros de Alexandre de Moraes e Paulo Gonet. A tensão entre democracia e autoritarismo esteve no centro de suas falas, cada um a sua maneira. Entre os destaques de Gonet, estava o dia 7 de setembro de 2021, quando Bolsonaro desafiou abertamente o Supremo. O que se sabe desse dia revela como o ataque à democracia começou cedo — e por que este pode ser o julgamento do século.

No dia 4 de março de 2021, uma quinta-feira, 261.188 brasileiros já tinham morrido por covid-19. Isso daqueles que o Ministério da Saúde registrou. Em 24 horas, foram 1.786 vítimas. Falar assim, em números, deixa a coisa meio perdida, né?

O vídeo de Felca sobre adultização e exploração infantil nas redes escancarou uma realidade incômoda — e a reação política expôs ainda mais hipocrisia. Enquanto a extrema direita grita contra “censura”, sabota iniciativas que protegeriam crianças, como a regulação das redes e até projetos de lei de sua própria autoria quando convém. Mistura pânico moral, algoritmos e interesses eleitorais. Já deu, né?

O julgamento político das ações de Alexandre de Moraes precisa vir acompanhado de uma memória honesta do que foi — e ainda é — Jair Bolsonaro. Um agente do caos, da radicalização, da corrosão institucional desde os tempos de deputado. Se o Supremo está com a armadura gasta, é porque vem apanhando sozinho. Está mais do que na hora dos outros poderes — e da classe política inteira — entrarem em campo.

Quando reage ao ataque frontal de Donald Trump, o presidente Lula está se dirigindo a diferentes públicos, com diferentes objetivos e cálculos de custo e benefício. Mas, se capitular à chantagem do presidente americano sem marcar claramente uma posição, a imprevisibilidade de Trump só pode levar a um resultado: Lula e o Brasil só têm a perder.

Alexandre de Moraes exagerou? Jair Bolsonaro está cercado por medidas cautelares e cada vez mais próximo da prisão. Neste vídeo, Flávia Tavares, editora-chefe do Meio, comenta o inquérito sobre Eduardo Bolsonaro e as decisões do ministro do STF — inclusive as que podem afetar a liberdade de imprensa. É possível criticar o Supremo e, ainda assim, defender a democracia? A resposta passa por entender o momento crítico que o Brasil vive.

Errata: A Polícia Federal apontou a participação do ex-presidente Jair Bolsonaro no esquema de espionagem ilegal da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), mas o ex-presidente não foi relacionado na lista de indiciados porque já responde pela mesma acusação no Supremo Tribunal Federal (STF) na ação da trama golpista.

O ex-presidente quer convencer aqueles que têm pouca memória e estão começando a acompanhar os lances do julgamento do golpe de que é um democrata e um homem equilibrado. Ao não cometer nenhuma grande gafe, acabou conseguindo isso em alguma medida. Já Alexandre de Moraes quer provar que é um juiz isento e afável. Com seu bom humor com Bolsonaro e os demais, também marcou pontos.

Foram muitos os atos de bravura da deputada federal enquanto ela estava com poder, com vento a favor. Arma apontada a militante, mandado falso de prisão contra Alexandre de Moraes, mentiras sobre urnas e vacinas. Agora, o jogo é outro. As instituições a estão enquadrando. E é bom que ela sinta medo mesmo.