Meio

Lula publicou um decreto regulamentando a atuação pública de Janja. O timing não podia ser pior. No melhor momento de sua popularidade e precisando indicar um novo ministro para o Supremo Tribunal Federal, escolheu gastar capital político numa pauta que é prato cheio para a oposição. Os bolsonaristas, por sua vez, estão espalhando mentira sobre o decreto e esbanjando hipocrisia, já que Michelle Bolsonaro atuou politicamente como poucas primeiras-damas. Se Lula quer marcar história e contemplar as mulheres de verdade, inclusive a sua, o caminho é outro — indicar uma ministra ao STF.

O Zero Três parece se mover num tabuleiro em que só ele ainda acredita que está jogando. Ele coleciona distâncias — do Congresso, do PL, dos aliados e, agora, até de Donald Trump. A direita está em guerra interna: Valdemar Costa Neto, Ciro Nogueira, Tarcísio e Michelle Bolsonaro disputam o rumo do bolsonarismo enquanto Eduardo tenta manter viva a chama ideológica de Olavo de Carvalho — mas, no fim, em escala nacional, pode estar falando sozinho.

Falta um ano para o primeiro turno de 2026, mas toda a política brasileira já joga com esse calendário em mente. Lula aposta em medidas de impacto para fortalecer sua popularidade, enquanto Bolsonaro, inelegível e condenado, hesita em definir um sucessor. Entre Tarcísio, Michelle e outros nomes da direita, o barulho que se faz hoje pode definir quem chega vivo ao mês decisivo da campanha.

Na abertura da Assembleia Geral da ONU, Lula falou como estadista: defendeu a democracia, a soberania brasileira, condenou o massacre em Gaza e foi aplaudido cinco vezes. Trump, no mesmo palco, improvisou ataques, ironizou a ONU, citou o Brasil com condescendência e reafirmou tarifas duras. Aos 80 anos, a ONU virou palco de um contraste histórico entre multilateralismo e autoritarismo.

Talvez a gente nunca saiba. O assassinato de Charlie Kirk expõe muito mais do que a tragédia em si: revela um ecossistema de radicalização difusa, em que símbolos contraditórios, ironia e violência digital se misturam. O que já se sabe sobre o atirador Tyler Robinson e a forma como a extrema direita explora politicamente o caso ressaltam por que entender esse episódio é crucial para repensarmos a necessidade de lideranças mais responsáveis.

O ministro Alexandre de Moraes escolheu não se concentrar tanto no 8 de Janeiro ou na emboscada que kids pretos fizeram contra ele. Mas foi didático e pormenorizou diversos episódios que, juntos, mostram como a trama golpista se deu. E, numa estratégia inteligente, relacionou a live que a denúncia apresenta como momento inaugural do golpe com o discurso dos detidos no 8 de janeiro para mostrar como a trama teve começo, meio e fim — e como seu líder era Jair Bolsonaro.

O STF começou a julgar os réus por tentativa de golpe com recados altos e claros de Alexandre de Moraes e Paulo Gonet. A tensão entre democracia e autoritarismo esteve no centro de suas falas, cada um a sua maneira. Entre os destaques de Gonet, estava o dia 7 de setembro de 2021, quando Bolsonaro desafiou abertamente o Supremo. O que se sabe desse dia revela como o ataque à democracia começou cedo — e por que este pode ser o julgamento do século.

No dia 4 de março de 2021, uma quinta-feira, 261.188 brasileiros já tinham morrido por covid-19. Isso daqueles que o Ministério da Saúde registrou. Em 24 horas, foram 1.786 vítimas. Falar assim, em números, deixa a coisa meio perdida, né?

O vídeo de Felca sobre adultização e exploração infantil nas redes escancarou uma realidade incômoda — e a reação política expôs ainda mais hipocrisia. Enquanto a extrema direita grita contra “censura”, sabota iniciativas que protegeriam crianças, como a regulação das redes e até projetos de lei de sua própria autoria quando convém. Mistura pânico moral, algoritmos e interesses eleitorais. Já deu, né?

O julgamento político das ações de Alexandre de Moraes precisa vir acompanhado de uma memória honesta do que foi — e ainda é — Jair Bolsonaro. Um agente do caos, da radicalização, da corrosão institucional desde os tempos de deputado. Se o Supremo está com a armadura gasta, é porque vem apanhando sozinho. Está mais do que na hora dos outros poderes — e da classe política inteira — entrarem em campo.