Meio

O ministro da Economia Paulo Guedes voltou atrás. Após ouvir críticas de toda parte, incluindo do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, e do presidente do Supremo, Dias Toffoli, ele tentou se recompor a respeito da sugestão de que, perante manifestações de uma esquerda radicalizada, um novo AI-5 não deveria surpreender. “Acho que devemos praticar uma democracia responsável”, afirmou. “Daqui a três anos você volta e muda. Espere a próxima eleição, não precisa quebrar a cidade. Isso assusta os investidores, acho que não ajuda nem a oposição, é estúpido.” Não há qualquer manifestação na rua, pacífica ou violenta. Mas o receio formado dentro do governo já está segurando as reformas. “É verdade que desacelerou”, admitiu Guedes. “Quando começa todo mundo a ir para a rua por nenhum motivo aparente, você não sabe qual é a razão e fala: ‘não, para tudo pra gente não dar nenhum pretexto, vamos ver o que está acontecendo primeiro.’” (Estadão)

Maia foi duro na reação. “Por que alguém vai propor AI-5 caso o ex-presidente Lula, que eu acho que está errado porque está muito radical, estimule manifestação de rua? O que uma coisa tem a ver com a outra? Então se tiver manifestações de rua a gente fecha as instituições democráticas?” Toffoli seguiu. “O AI-5 é incompatível com a democracia. Não se constrói o futuro com experiências fracassadas do passado.” (Poder 360)

Entre investidores, de acordo com o Painel, a impressão é outra. De acordo com sua percepção, o governo não tem força para aprovar seu programa no Congresso e tenta criar uma crise para ampliar os poderes para além dos limites constitucionais. E a reação de Dias Toffoli estaria nessa linha. A de impor um limite. (Folha)

O editorial da Folha sugere outra tese. “Um círculo de assessores próximos ao presidente difunde a ideia de que o Brasil estaria ameaçado por uma convulsão social incitada por adversários do governo, que chegaria aqui por algum contágio em relação ao que ocorre no Chile. A hipótese — sem respaldo neste contexto em que trabalhadores acabam de perder R$ 800 bilhões na Previdência sem alarido — alimenta outro devaneio bolsonarista, de que seria necessário e possível ativar mecanismos cesaristas de defesa contra o perigo imaginário.” (Folha)

Fernando Henrique Cardoso: “O Chile é diferente do Brasil. Nós somos portugueses e eles são espanhóis. Eles são muito mais agressivos, sempre houve mais dureza na vida política chilena. Não sei se é comparável, mas na situação do mundo um fio desencapado pode levar a um curto-circuito. Eu quero isso? Não, mas pode acontecer. Eu acho que essa política ultraliberal dificilmente se implanta na sociedade brasileira. O próprio presidente Bolsonaro não é isso. Ele é um oficial de baixa patente e ele reage contra e estoura à moda tradicional, mais estatizante do que liberal. Eu acho que ele tem impulso mais estatizante que liberal. Eu sou mais liberal que estatizante. Não sou ultraliberal, acho que tem que ter equilíbrio e noção das necessidades concretas das populações. Não adianta ter uma fórmula bem-feita, porque ela não se aplica a todas as sociedades. Taxar seguro-desemprego chega a ser quase ridículo.” (BBC News)

O dólar comercial chegou às alturas, sendo negociado acima de R$ 4,27 na manhã de ontem. O índice é o maior valor nominal desde o Plano Real, sem considerar a inflação da moeda brasileira e americana. A alta aconteceu depois de o ministro da Economia, Paulo Guedes, afirmar que “é bom se acostumar com o câmbio mais alto e juro mais baixo por um bom tempo”. Com a venda extraordinária de dólar pelo Banco Central para tentar conter a alta da moeda, seu valor fechou em R$ 4,24. Bolsonaro reagiu. “Se ele falou, está falado”, disse sobre o comentário de Guedes. “Eu espero que caia, torço, assim como torço que caia a taxa Selic, torço que aumente nossa credibilidade junto ao mundo. Agora, como eu disse, eu sou técnico de time de futebol, quem entra em campo são os 22 ministros. Paulo Guedes está jogando na Economia. Se você for analisar, na ponta da linha tem vantagens, prós e contras no dólar a 4,21 como está agora.”

Mas... Levando em conta a inflação nos EUA e no Brasil, o pico do dólar pós Plano Real ocorreu no fim do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, em 22 de outubro de 2002, no momento em que havia incerteza sobre como o futuro governo Lula lidaria com a economia. O valor atualizado bateu no equivalente a R$ 7,577. O valor nominal na época foi de R$ 3,9522. (UOL)

Para analistas, a alta mostra que chegou ao fim do período de abundância de fluxo cambial e começa a colocar em dúvida a percepção de que o real se valorizará com a retomada da economia. (Valor)

Um comentário contra o STF feito pelo procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, teve consequências. O Conselho Nacional do Ministério Público decidiu lhe aplicar uma advertência. Numa entrevista, em 2018, ele afirmou que os ministros do Supremo agiam como uma “panelinha” e mandavam uma mensagem “muito forte de leniência a favor da corrupção”. A crítica foi devido à decisão, na época, dos ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Lewandowski de tirar da Justiça Federal de Curitiba e levar para a de Brasília a delação premiada da Odebrecht. (Congresso em Foco)

Então... O relator do caso disse que o procurador atacou a honra dos ministros e teve falta de decoro. Entre as punições que Dallagnol poderia receber estavam advertência, censura, suspensão e demissão. Há dois outros processos contra ele no Conselho, que agora podem terminar em penas maiores. Em resposta à decisão, o procurador comentou que a advertência não reflete seu apreço pelas instituições. (G1)

O TRF-4 julga, hoje, recurso apresentado pela defesa do ex-presidente Lula que pede a anulação da sentença e de todo o processo do caso do sítio de Atibaia, já julgado em primeira instância. O principal argumento é a decisão, pelo STF, de que nas declarações finais os réus delatores deveriam apresentar suas posições antes dos outros réus. Isto poderia levar o processo de volta ao tribunal em Curitiba, mas apenas para a fase final, de sentença. Os advogados do petista, porém, também tentam a anulação completa do processo. (G1)