Meio

Como era esperado, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu o julgamento da decisão do presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, que determinou a retirada do ar e a suspensão da divulgação de uma pesquisa do instituto AtlasIntel que apontava queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A análise foi interrompida após pedido de vista da ministra Estela Aranha, que solicitou mais tempo para examinar o caso. Até a retomada do julgamento, ainda sem data definida, permanece em vigor a decisão liminar de Nunes Marques. Nunes Marques sinalizou a intenção de abrir um canal de diálogo com institutos de pesquisa para discutir critérios metodológicos adotados nos levantamentos eleitorais. (g1)

Uma ala de ministros do TSE já articulava uma saída intermediária para o impasse criado pela decisão de Nunes Marques em suspender a divulgação da pesquisa. Nos bastidores, magistrados reconheciam a necessidade de discutir limites e critérios para pesquisas eleitorais, mas avaliavam que a decisão monocrática provocou desconforto no tribunal. Entre integrantes do TSE havia preocupação tanto com a manutenção quanto com a derrubada da liminar. (Folha)

Nunes Marques tem afirmado a interlocutores que a sua polêmica decisão teve como objetivo estabelecer parâmetros para a atuação dos institutos durante a campanha eleitoral de 2026. Segundo relatos de quem conversou com o ministro, ele argumenta que pesquisas não podem ser utilizadas como instrumentos de disputa política entre campanhas adversárias. (Globo)

Flávia Tavares. “Acreditar em pesquisas eleitorais virou mais questão de fé do que de método, ciência. Questioná-las é hábito de partidos e candidatos. Mas desde 2022 o bolsonarismo transformou isso em estratégia de descredibilização das urnas e das instituições em si. A maneira como Nunes Marques e os demais ministros vão lidar com isso pode definir o clima das eleições.” A análise completa no Cá entre Nós. (Meio)