Meio

Fabiano Lana: “A punição máxima para o tipo de delito cometido por Lula no dia 1º de maio é relativamente leve, alguns milhares de reais que não devem fazer enorme diferença ao seu bolso. Também seria exemplar que fossem devolvidos aos cofres públicos os valores utilizados indevidamente no evento flopado de público. Houve até recursos da lei Rouanet, espécie de fantasma para os apoiadores de Bolsonaro, que a consideram uma forma de artistas desviarem dinheiro público enquanto fazem proselitismo de esquerda (visão incorreta, mas que tem colado). Os elementos estão à mostra. Se nada ocorrer, ou mesmo se as punições forem leves, bolsonaristas terão argumentos para provarem sua versão dos fatos, em que acreditam fazer o papel de perseguidos do sistema”. (Estadão)

Igor Gielow: “O fracasso de público do evento do 1º de Maio com Lula em São Paulo explicitou mais uma vez a crescente desconexão do presidente e as ruas, no sentido de expressão popular espontânea de apoio. Uma coisa resta certa: a esquerda ainda não encontrou uma forma de transfigurar o apoio popular que Lula tem em boas fotografias, por assim dizer. Cada vez mais o presidente parece preso a eventos palacianos com claques, sem a pressão crescente de sua própria base. Se apenas povo na rua derruba governo, como já disse o ex-presidente Michel Temer (MDB), a falta dele não significa necessariamente fracasso presumido nas urnas. Isso dito, o fiasco do 1º de Maio deve servir de alerta à esquerda que busca uma boa foto para 2026”. (Folha)